« メルセデスGLクラスのレポート | メイン | 次期型スカイライン登場!! »

2006年04月12日

●久々にスイフトスポーツの…


■小ネタを書いてみました(本当に小ネタ、というかつぶやきですが)。
エキサイト・イズム・コンシェルジュ<インディヴィデュアルカー>における、
「スイフトスポーツ -いつのまにか-」

トラックバックURL

このエントリーのトラックバックURL:
http://manab.sakura.ne.jp/lwa/mt/mt-tb.cgi/17

トラックバック

» スズキ・スイフトスポーツ -いつのまにか- from 自動車・バイク ‐ インディヴィジュアルカー ismコンシェルジュ:河口まなぶ
■すっかりシビック専用ブログになりつつあるので(笑)、違う話題も盛り込みたいと思います。 ■写真はスズキのスイフトスポーツ。このクルマは僕が今、ゴル... [Read More]

コメント

まさか、河口さんからレスが頂けるとは思いませんでした(有難う御座いました)。

>スイフトスポーツ
個人的に一番驚いたのは、まず「ボディ剛性」の高さでした。
旧型がKeiベースで華奢な印象だったのに対し、今度の新型は全く別次元の車になりましたね。
当然、それが走りに好影響をもたらしていますし、このクラスの価格帯では断然イチオシの魅力的な車ですが、やはり「テンロク」の時代でないのが残念です。

それに、スイフトも本当は昔のスターレットクラスの筈ですから、出来れば1.3~1.5リッターでも良かったですし、元々テンロクは1つ上のレビン・シビック辺りが本来の姿でしたが、昔はこういう車が普通に買えた時代でしたね・・・。

話を戻しますが、エンジンは「さすがにバイク屋さんだな」と思いましたが、最新の1・6リッター(ハイオク)で125馬力というのは、やはり排ガスや環境性能に配慮した結果でしょうか?

無論、私も数値至上主義では有りませんし、今までも馬力が低くても楽しい車は色々と見て(乗って)来ましたが、かつてのEKシビックのVTiやファミリアRSが「1.5リッターで130馬力」でしたので、加えて車重が1.8のMR-Sよりも重いだけに、欲を言えばもう少し馬力が欲しかった気もします。

重さと言えば、ごく普通の売れ線であろう1.3のAT車でも1トン越えていますので、重量税とかを考えれば出来れば1トン以内に収めて欲しかったですね(セレナ&ステップワゴンにも同様の重量差が有りましたね)。
ただ、そうするとコスト面でキツイでしょうけど・・・。

Bf109さん、コメントありがとうございます。
1.6Lで125ps、正直物足りない気もしますが、却ってこのくらいの物足りなさが、かつてのプジョー205GTi的で良いと思います。
ただ、本音でいえばもっとシャープな吹け上がりと回転落ちにしてほしいですが。。。
この辺りは環境性能との兼ね合いでしょうね。最近、回転落ちが速いエンジンってほとんどないですからね。

今月号のXacar誌を見て20日の午後、遅くなりましたが赤のスイスポ(メーカーオプションつき、他はナビとフロアマットのみ)を購入しました。「絶大なる自信を持っておススメする一台・第一号」に共感もして。ただ、妻の車だからATなのが残念です。

ryuさん、おめでとうございます!
ATでもいいじゃないですか、僕もスイスポはかつて購入を大分検討しましたがATを考えましたよ。マジで絶大なる自信を持ってオススメします!!
これから楽しい自動車生活の始まりですね!おめでとうございます!!

Xacarやベストカーを読み、スイスポを購入し早いものでもうすぐ2年。
河口さんの記事通り楽しい車で大満足です。15年ぶりの5MTではじめのうちはどうなることかと思いましたが、今となっては苦労した甲斐があったというものです。
普段は通勤と営業の街乗りですが、先日、母を乗せ日光に行きました。滝を見て回り、林道も走りましたが、母は疲れもせず車酔いもせずでした。スイスポ最高! 47歳

I’m sure it’s not true! If it was, nothing lake that would have been posted! It sounds so weird! I doubt that anyone would ever believe it!

I agree with everybody else: awesome story.! Much food for thought... It really made my day. Thank you.

コメントする